تخضع جميع البحوث المقدَّمة إلى المجلة لعملية مراجعة أقران صارمة لضمان أعلى معايير الجودة الأكاديمية والنزاهة العلمية. وبعد استلام البحث تُجري هيئة التحرير مراجعة مبدئية للتأكد من ملاءمته لشروط النشر، ثم يُفحص ببرنامج كشف الاستلال ويُعرض على الأمانة العلمية، ثم يُحال إلى لجنة تحكيم سرّية.

تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج التعمية (Double-Blind)، بحيث لا يعرف المحكّم هوية الباحث ولا يعرف الباحث هوية المحكّم، ويتعامل المحكّمون مع المادة العلمية للبحث دون معرفة أصحابها.

معايير التقييم:

• النطاق: أن يقع البحث ضمن مجال تخصص المجلة.
• الأصالة: أن يقدّم إضافة علمية جديدة ويجيب عن سؤال بحثي مهم دون أن يكون مستمدّاً من بحوث منشورة.
• المنهجية: أن يكون المنهج واضحاً وملائماً ودقيقاً وحديثاً.
• الوضوح والأهمية: وضوح العرض وأهمية الإسهام العلمي.
• الاستنتاجات: أن تكون مقنعة وكافية لتبرير النشر.

بناءً على توصيات المحكّمين تتخذ هيئة التحرير قراراً بالقبول، أو طلب تعديلات (طفيفة أو جوهرية)، أو الرفض. وتستغرق عملية التحكيم عادةً من 3 إلى 6 أسابيع، وقد تختلف المدة تبعاً لتوافر المحكّمين وطبيعة البحث. وتُنشَر مؤشرات زمنية دورية عن متوسط مدد التحكيم التزاماً بالشفافية.