سياسات أخلاقيات النشر
مسؤولية هيئة التحرير:
1. التحقق من أصالة الأبحاث العلمية المقدمة للنشر، والتأكد من نسبة الاقتباس المسموح بها في المجلة وإحالتها لمحكمين من ذوي الخبرة العلمية في مجال التخصص.
2. التركيز على التنوع الجغرافي للمحكمين وألا ينتمي جميعهم لمؤسسة علمية واحدة.
3. إعطاء فرصة معقولة للباحثين لإجراء تعديلات وملاحظات المحكمين حول بحوثهم.
4. يلتزم رئيس هيئة التحرير بإبلاغ صاحب البحث المقبولة للنشر، بقبول النشر.
5. تلتزم المجلة باحترام خصوصية الباحث والأمانة العلمية في التعامل مع البحث.
6. تلتزم المجلة بالإفصاح عن نتيجة التقييم وفقا لتوصيات المحكمين وفقا للاتي:
- قبول البحث للنشر بدون تعديلات.
- قبول البحث للنشر بعد إجراء تعديلات محددة.
- قبول البحث للنشر بعد إجراء تعديلات جوهرية تتطلب إرسال البحث للمرة الثانية لنفس المحكمين للتأكد من أن التعديلات المطلوبة تم إنجازها.
- رفض البحث والاعتذار عن النشر
حقوق المجلة:
1. يحق لهيئة التحرير بالمجلة الفحص المبدئي للبحث وتقرير صلاحيته للتحكيم.
2. يحق لهيئة التحرير بالمجلة الاعتذار عن نشر البحث إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر مقنع تقدره هيئة تحرير المجلة.
3. يحق لهيئة التحرير الاعتذار عن قبول البحث دون توضيح الاسباب.
4. تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
5. عند قبول البحث للنشر تصبح حقوق الطبع محفوظة للمجلة.
6. يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
مسئولية المحكم:
1. الالتزام بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحكمين عند تحكيم البحوث.
2. يلتزم المحكم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
3. ألا يقبل المحكم بتحكيم البحوث التي يكون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.
4. التأكد من خُلوّ الأبحاث من الانتحال أو السرقة الأدبية كما يجب على المحكم في حالة إشارة إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك.
5. الالتزام بمعايير السرية المتعلقة بعملية التحكيم فيجب عليه معاملة الأبحاث التي تسلمها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
6. تحري الموضوعية في الأحكام والنتائج الصادرة عن عملية التحكيم.
7. الالتزام بالوقت المخصص لعمليّة التحكيم.
8. يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
9. يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد للمجلة.
مسئولية الباحث:
1. الالتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث والنشر.
2. تقديم أبحاث اصيله مرفقة بقائمة بالمراجع التي تم الرجوع إليها في البحث.
3. الالتزام بكتابة بحثه وفقا لقواعد المجلة.
4. الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق وأخلاقيات النشر المتبعة في المجلة.
5. عدم تقديم عمل نشر مسبقا في مجلات أخرى وعدم تقديم عمله إلى أكثر من مجلة في وقت واحد، إذ يعد ذلك منافيا لأخلاقيات النشر العالمية.
6. نشر بحثه في المجلات الأخرى فقط بعد تلقي الرفض الرسمي من المجلة أو في حال موافقة المجلة رسميّا على طلب سحب البحث المقدم.
7. تأكيد حصوله على موافقة جميع المؤلفين المشاركين الذين ساهموا بشكل كبير في البحث قبل تقديمه للنشر.
8. الإفصاح لهيئة التحرير بالمجلة عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث المقدم للنشر.
9. تجنب السلوك غير الأخلاقي بتقديم البحث نفسه إلى أكثر من مجلة واحدة في الوقت نفسه؛ وإذا قرر الباحث تقديم البحث إلى مجلة أخرى؛ فيجب عليه سحبه من المجلة.
10. الابتعاد عن السلوك غير الأخلاقي في عملية الكتابة مثل الانتحال والتزوير.
11. إذا اكتشف خطأ فادحا في بحثه المنشور يجب عليه إبلاغ هيئة التحرير بالمجلة بحذف الخطأ أو تصويبه.
12. مراجعة بحثه وفقا لمقترحات المحكمين، وفي حال عدم موافقة الباحث على الأخذ بالتعديلات المقترحة؛ يجب عليه تقديم تبرير منطقي بذلك وفي حالة عدم تقديم أسباب مقنعة تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.